6/24這天下午，我們拜訪了心中的偶像織田憲嗣教授，他除了是位非常重要丹麥家具的收藏家，對於家具產業也非常關心，在1990年他催生了第一屆旭川國際家具設計比賽IFDA，在1994年起擔任北海道東海大學藝術工學部的教授，將他的知識和收藏分享給年輕學子。

織田教授對旭川家具產業的看法?

這次我們到旭川另一個重點就是參觀了三年一次的旭川國際家具設計競賽IFDA，織田教授早在08年就已經是比賽的審查委員，這些年來多次擔任評審，看著這個比賽越來越知名，也越來越有影響力。去年，我有幸參與了首屆大溪國際家具設計比賽的評審，因此也藉這個機會向織田教授請教對於家具設計競賽的看法。

他認為最重要的是大家要理解舉辦比賽的目的，不是為了辦比賽而辦，必須要把目標明確化，才能找到正確的做法。還有一個重點就是眼光必須放遠，要以三十年的尺度來考量，結合家具的產業，促進整體的提升，是比賽可以帶來的正面影響，一步一步的往目標邁進。旭川的IFDA已經持續了37年，辦比賽是很花錢的，但得要一直堅持下去，這是旭川家具競賽的寶貴經驗。

另外，他也建議比賽的評審應該廣納各方專家，包括家具設計師、建築師、平面設計師、藝術家…等等，最好也有國外的評審，有透明公正的評審辦法，獎項結果才會受到大家的信任。一個比賽如果沒有辦法吸引好的作品，比賽很快就會消失了。

除了旭川的IFDA，從前年開始舉辦的「隈研吾&東川町」KAGU設計比賽今年也進入第3屆，教授說在這麼近的地方有二個比賽是很奇特的，但兩個比賽的屬性很不同。在IFDA你可以看到在設計和製作都非常成熟的作品；而在參展者限制在30歲以下，針對學生為主的KAGU設計比賽，也許作品並不成熟，但會有許多天馬行空的有趣想法。

對現在想投入從事木家具產業的年輕人有什麼建議?

寧可多花點時間推出一件好作品，也不要為了每年要推出新商品而製作，只推出真的覺得好的商品。教授說現在的年輕設計師非常不容易，因為作品要能超越過去的大師非常困難，也很容易就被認為和大師們的作品相近。在丹麥，家具設計師並不是一個大家嚮往的工作，因為要設計一件讓品牌覺得願意投入生產的家具非常困難。

談話結束後織田教授和我們一同拍了合照，我們也詢問了教授關於今天拍攝照片的使用，他同意我們分享與他的合照，但居所空間的照片涉及隱私，希望不要公開。離開時，織田教授和夫人非常客氣的走到停車場與我們揮手道別，想到明年這個教授一手打造的織田邸將變成另一個樣貌，心中充滿不捨與感慨。

在一個下午與織田教授的訪談中，我們很幸運能看到教授眾多的收藏，但更難得的是能聽到教授的分享，理解他對家具收藏的態度，更欽佩他將收藏公有化，成為大眾可以欣賞學習的藏品，也為旭川和東川町的家具產業留下珍貴的寶藏。

>>拜訪織田憲嗣教授 (上)